બોની કપૂર અને પુત્રીઓને કાનૂની રાહત: ચેન્નાઈ મિલકત વિવાદમાં હાઈકોર્ટનો મોટો ફેંસલો
- શ્રીદેવીના નામે 1988માં ખરીદાયેલી જમીનનો દાવો ફગાવી દેતી અદાલત; અરજદારોના પુરાવા નબળા.
- વર્ષો જૂની મિલકત પર હક જતાવનારાઓને મોટો ફટકો; જસ્ટિસ થમિલસેલ્વીએ નીચલી કોર્ટનો આદેશ ઉથલાવ્યો
- શોલિંગનલ્લુરની 2.70 એકર જમીન મામલે હાઈકોર્ટની મંજૂરી; દાવેદારો દસ્તાવેજો રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ
સિટી ન્યુઝ @ ચેન્નાઇ : મદ્રાસ હાઈકોર્ટે બોની કપૂર અને તેમની પુત્રીઓ જાહ્નવી કપૂર અને ખુશી કપૂરને એક મહત્વપૂર્ણ કાનૂની વિવાદમાં મોટી રાહત આપી છે. અદાલતે વર્ષ 1988 માં સ્વર્ગસ્થ અભિનેત્રી શ્રીદેવીના નામે ખરીદાયેલી ચેન્નાઈની એક કિંમતી મિલકત અંગે દાખલ કરવામાં આવેલો સિવિલ દાવો ફગાવી દીધો છે. આ ચુકાદા સાથે જ હાઈકોર્ટે ચેંગલપટ્ટુ કોર્ટના અગાઉના તે આદેશને પણ રદ કર્યો છે, જેમાં નીચલી અદાલતે આ અરજીને ફગાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
જસ્ટિસ ટી.વી. થમિલસેલ્વીએ બોની કપૂર અને તેમના પરિવાર દ્વારા દાખલ કરાયેલી સિવિલ રિવિઝન અરજીને મંજૂરી આપી હતી. અદાલતે પોતાના અવલોકનમાં જણાવ્યું કે અરજદારો દ્વારા કરવામાં આવેલો દાવો કાનૂની રીતે અસ્થિર અને પાયાવિહોણો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી કે દાવેદારો અત્યંત લાંબા સમયના વિલંબ બાદ મિલકત પર હકનો દાવો કરી રહ્યા હતા અને તેઓ પોતાના દાવાને સમર્થન આપતા પૂરતા દસ્તાવેજી પુરાવા રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા.
આ સમગ્ર વિવાદ ચેન્નાઈના પોશ એવા શોલિંગનલ્લુર વિસ્તારમાં આવેલી અંદાજે 2.70 એકર જમીનના એક ચોક્કસ ભાગને લઈને હતો. અરજદારો એમ.સી. શિવકામી, એમ.સી. નટરાજન અને ચંદ્રભાનુએ પોતાને સ્વર્ગસ્થ એમ.સી. ચંદ્રશેખરનના કાયદેસર વારસદાર ગણાવ્યા હતા. તેમણે મિલકતમાં પોતાના હિસ્સા તેમજ તેના વિભાજનના અધિકારોની માંગણી કરતી સિવિલ પિટિશન દાખલ કરી હતી, જેને હવે ઉચ્ચ અદાલતે નકારી કાઢી છે.
અરજદારોએ વર્ષ 1988 માં શ્રીદેવી, તેમની માતા અને બહેનના નામે કરવામાં આવેલા વેચાણ દસ્તાવેજોને પણ પડકાર્યા હતા. તેમનો આક્ષેપ હતો કે તે સમયે જમીન વેચનાર પક્ષ પાસે કોઈ કાયદેસર માલિકીના હક નહોતા અને આખી વેચાણ પ્રક્રિયામાં ગેરરીતિઓ આચરવામાં આવી હતી. જોકે, હાઈકોર્ટે નોંધ્યું કે આટલા દાયકાઓ બાદ કોઈ નક્કર પુરાવા વગર જૂના દસ્તાવેજોને પડકારવા એ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ માત્ર છે.
મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આ ફેંસલાથી બોની કપૂર અને તેમની પુત્રીઓને મોટી રાહત મળી છે, જેઓ છેલ્લા લાંબા સમયથી આ મિલકતને લઈને કાનૂની લડાઈ લડી રહ્યા હતા. અદાલતે નીચલી કોર્ટની કામગીરીમાં હસ્તક્ષેપ કરીને આ વિવાદ પર પૂર્ણવિરામ મૂક્યું છે. આ ચુકાદો રિયલ એસ્ટેટ વિવાદોમાં 'લિમિટેશન' (સમયમર્યાદા) અને યોગ્ય દસ્તાવેજી પુરાવાઓના મહત્વને ફરી એકવાર પ્રસ્થાપિત કરે છે.